Copyright en AI-afbeeldingen
C

Met AI kun je hele mooie afbeeldingen laten maken, als je maar de juiste prompt (opdracht) formuleert. Hoe zit het eigenlijk met de auteursrechten van die afbeeldingen?

In de VS is onlangs bepaald dat als iemand met behulp van AI een afbeelding maakt, de maker geen rechthebbende is op wat er is gemaakt. Zowel het US Copyright Office als de rechter die de uitspraak deed, stellen dat als een afbeelding autonoom op een computer is gemaakt, er geen sprake kan zijn van menselijke arbeid (human authorship).

Tevens wordt gesteld dat er geen contracten kunnen worden gesloten met computers/software. Wel met de eigenaar daarvan, maar dat is, juridisch gezien, een geheel ander proces.

In Europa zijn er vier criteria nodig om auteursrecht te kunnen claimen:

  1. Het voortbrengen van wetenschap, kunst of letterkunde
  2. Aantoonbare menselijke intellectuele inspanning
  3. Originele en creatieve keuzes
  4. Resultaat (niet alleen het idee)

En met name die ‘menselijke intellectuele inspanning'(2) ontbreekt bij het maken van afbeelding mbv AI.

US Copyright Office Kluwer

Trending in deze nieuwscategorie

LAATSTE NIEUWS

META’s ‘Accoord of betalen’

Meta probeert gebruikers te dwingen om ofwel akkoord te gaan met het delen van hun data voor gepersonaliseerde reclame op platforms zoals Facebook, ofwel...